重庆:呆小孩特辑

继续整理回重庆拍的图。前几天回去的时候正好暑假,小孩子漫山遍野都是,正好抓来充当model。舒服是舒服,不过小孩好像大多都很害怕镜头,经常都是面对枪口一样的神情,有的还会倒退两步,脸上写着Why do you do this to me。我就默念:交流,交流,儿童摄影缺乏交流,我要去逗他们,come on!

关于Safari的评论一篇

(本文系一个月前投《数字时代》之稿件) 无往不胜的Apple终于有一项让人觉得是在开玩笑的新产品了。第一次用Safari for Windows的Mac fans,一定会非常痛苦非常confused:这还是我们的苹果吗?这还是我们热爱的领袖品牌吗? Apple把Mac上的浏览器Safari推向Windows,动作很剧烈,很酷,但是砸出的是却是一片嘘声。苹果骄傲的宣称自己的浏览器是“the world’s fastest and easiest-to-use web browser.(世上最快最好用的web浏览器)”,我很怀疑苹果的中国员工看到这个笑话会不会觉得真的很好笑。Safari3六月放出的最初版本,打开中文页面完全一片混乱,其效果几乎能把小孩吓哭。后来的版本修正了这个可怕的问题,但是中文由于点阵字体的渲染问题,仍然显得模糊不清,而且更令人发指的是,根本不能在浏览器中输入中文。我换了好几种输入法,还是一个字都打不进去。好些人开发过基于Ajax的页面输入法,通过页面内嵌的程序来输入汉字,本来主要用于方便非中文系统的用户。现在看来,简直就是为使用Safari的Windows用户量身定做的。 说到世界上最快,从我自己的测试情况来看,只有一个囧字可以表达我当时的心情。国外有一个评测,得出结论说,Safari其实是the world’s slowest browser,是不是最慢我不清楚,不过最快在我看来肯定是谎言。当然,浏览器速度问题从来都很难定论,会招来无穷尽的口水,网上也有Mac fans从js和css速度上做了测试,得出结论说Safari从某种程度上来说,确实是世界上最快的浏览器。观众朋友们如果感到confused,可以自己下载安装一个,然后用人肉计时器进行评测,自己判断。cnBeta的评测说,第一次打开Safari用了57秒。Thank God,我没有用这么长时间,不过观众们一定要有心理准备。 除此之外,Safari在内存占用上也没有优势。可以说,对于这款还处于beta版的浏览器,中文用户如果不是十分发烧的Mac死忠,应该没有什么特别的理由去使用。我的Windows和Ubuntu使用的主题都是仿苹果的,Firefox也一直用的Apple皮肤,想不到货真价实的Safari终于等到了,一个小时之后就被我拒之门外。相比之下,我用了长得多得多的时间,才算基本抛弃了IE。 OK,不用Safari,那用什么好呢?答案自然是各有所爱了。不过如果你问一个web开发者,大多数情况下他会告诉你,至少不要用IE(当然,如果他为M$工作的话,有可能会猛烈推荐你用IE。所以遇到推荐你用IE的人,要马上想到知人知面不知什么的这句话),原因非常的简单:第一,IE不安全,目前大部分病毒和木马都是通过IE漏洞传播,其次是通过优盘传播,我的Windows已经多年没中过毒了,连杀毒软件都卸了;第二,IE速度不如其他浏览器。Opera是感觉上最快的浏览器,不过那是以使用大量缓存为代价的;第三,IE扩展功能弱,当你接触到Firefox几乎无限的扩展和自定义能力的时候,就会深刻体会到这一点;其实Maxthon和theWorld的自定义能力也都很强大,但是由于使是IE核心,上面的问题都是遗传病,不治之症。第四,IE的解释行为不标准,有时候会把正确的网页错误显示,有时候会把不标准的网页纠正后显示,前一种情况造成大量开发人员的非正常休克,后一种情况导致网上充斥着大量业余开发人员写的垃圾代码。很多人跟我抱怨Firefox或者Opera显示某些网页不正常,这些不标准的代码才是根本的原因。 面对已经打得一塌糊涂的浏览器市场,远未成熟的Safari冒着青菜萝卜大砖头的危险,都要跑来挤一脚,这一脚却绝对不是简单的移植共享,既然Apple是条大灰狼,Safari就不可能是只乖乖狗。正像借助于iPod推广iTunes一样,等到iPhone风靡全球人手一部的时候,Safari的时刻才算真正到来。这一时刻也许对于Mac fans来说是期待已久的一刻,但对于web前端开发者来说,简直是白日大噩梦。因为不同的浏览器对于同样代码的行为不一样,如此混乱的局面下要写出兼容的代码,会直接让人冒出想死的念头。而Safari的行为比较诡异,由于用的人少,所以一般很少管它。但是如果Safari市场份额增加到一定程度,就意味着大量的代码需要重写,多少coder的心都会淌血。不过站在用户的角度来说,能有更多的选择总是好事。浏览器不好用,用户也不用发牢骚搞投诉,更不用为了偶像厂牌而忍气吞声的支持,而是会直接用脚投票,走人了事。所以业界大腕们会为了一点点市场份额而不断改进、创新、免费,竭力迎合我们这些不出钱的用户,也就是因为这种残酷的民主。

中国政治坐标系测试(未名版)

在家的时候看到这个中国政治坐标系测试,没时间。现在终于做了,结果和以前做的西方那个有点出入,不过大致差不多,都是政治右翼,经济中间偏右。多了个文化,看起来也是有点右。自由主义中毒太深。 “本测试的目的是反映答题者政治、经济与社会观念“左与右”的坐标。X坐标反映政治观念,负值为左(Authoritarianism),正值为右 (Libertarianism)。Y坐标反映经济观念,负值为左(Communism, Collectivism),正值为右(Neoliberalism)。Z坐标反映社会文化观念,负值为保守(Conservatism),正值为自由 (Liberalism)。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治 语汇中的“左右”,而是中国现实语境中的“左右”。测试题目的陈述尽量满足中立性,即,每条陈述都不存在严格意义上的对错,同意或反对都代表彼此平等的看 法。” 我的结果是:政治立场坐标(左翼<->右翼)1.1,经济立场坐标(左翼<->右翼)0.15,文化立场坐标(保守<->自由)0.5 作为参照:著名政治人物的坐标位置有: 第一象限(经济右,政治保守):希特勒,撒切尔夫人,布什,布莱尔,希拉克。 第二象限(经济左,政治保守):斯大林,萨达姆,教皇本笃十四世。 第三象限(经济左,政治自由):甘地,达赖喇嘛,曼德拉。 第四象限(经济右,政治自由):弗里德曼,哈耶克。 update:参考08年阶段总结 smth上的政治倾向似乎有点出乎意料,偏右的竟然比偏左的还多,我觉得是取样数目太小和水母的访问者群体水平造成的,整体国民的倾向应该远远偏左。如果放到诸如铁血、贴吧之类的地方去测试取样,一定会左成一大片了。从图上看,如果2是极右(类似无政府主义),0是自由和保守之间的完全中立,那么我的1.1应该是自认为很确切的评价。 0.15的经济立场算是一般准确。毕竟自己不是中产阶级,也不是贫困线下,即使中立也应该会被政治立场往右拉,但家庭的经济处境又让我不得不把平等的重要性往前推。然而经济拮据的原因归根结底还是要赖到社会主义造就的集体企业这种倒行逆施的体制上,这样矛盾纠结,要拿出一个准确的立场是很困难的。 如果依照罗尔斯在正义论中的差别原则,经济的不平等必须适合于最少受惠者的最大利益。但在官商勾结的时代,这是无法实现的,政策不管往那边倾斜都会是既得利益群体积累财富的手段,弱势群体永远都弱势,不管你要平等还是要自由。 0.5的文化立场似乎还不如我想象的右,看来我还是被传统文化熏陶了,sigh。

su27出品:flashbox 0.1

前几天工作任务比较轻松,抽空写了这个。flashbox是一个js+flash的小程序,它可以将页面中指向图片的链接改为在本窗口中用一个浮在前面的层进行展示,效果还是比较华丽的。 看看demo就明白了,很简单。点击图片上面的prev next可以翻页,图片超过窗口大小的时候可以拖动,右键菜单可以保存图片和复制地址。 图1 图2 demo page 用法: 1.下载解压这两个文件:flashbox.js, flashbox.swf,在js的第一行写上swf的地址(最好写绝对地址,如果写相对,要写相对于页面而不是js的地址)。 2.在页面添加 <script src=”flashbox.js” type=”text/javascript”></script> 3.在任何一个连接到图片的a标签中加上rel=”flashbox”,例如 <a href=”thebigpicture.jpg” title=”显示的图片” rel=”flashbox”>点此观看大图</a> 支持的图片类型有jpg,gif,png。 下载: flashbox(google code) flashbox和lightbox 这个程序是对lightbox的flash式实现,相对而言有一些优势:flash的效果有更好的选择;处理速度比js更快;预加载更强大,可以在后台依次加载所有图片;体积小得多(只需要几k的flash和js,而lightbox需要的文件仅prototype库就有90k,一共需要3个js和1个css)。当然flash也有它自身的缺点:只有装了flashplayer8才能播放,以及不支持动画gif。不过幸好,flashplayer8的安装率几乎是100%,而大到需要单独展示的动画gif是很少存在的。